晶彩e族 图文干线
从那多大哥的新浪博客转篇文章,希望所有传媒工作者都学习一下
塞北药王 发表于 2006-06-30 03:43:01
《一个记者的基本要求,由一个回复想到的》
一位学新闻的朋友留言问怎样当好记者,简单回了几条,却想起了我四年的记者生涯,以及自己遇见过的诸多糟糕的同行.
我自己从来都不用录音器材,一概都是笔记,因为觉得录好音回去要再听一遍,实在是麻烦.我想在这点上每个人可能习惯不同,我试过用录音,结果回去发现脑袋空空,而如果用笔记的话,可以加强记忆并且理清楚思路.反正在本子上鬼画符,只要自己看得懂就行.
记得有一次我采访席慕容,她看我拿出纸笔,问我:你不用录音的吗.
我说不用.
她再次向我确认,我说我从来不用.然后她神色间就有些异样.
我报道登出来之后,寄了份样报到台湾.
十几天之后的一个晚上,我接到一个电话,一报名字吓一跳,是席慕容的长途.她说特意打电话来赞扬我,说觉得我写的很棒,当记者前途无量(可惜她说错了).然后我才知道,原来当初她对我不用录音是相当不满的,因为有太多的记者录音录下来还会歪曲她的原意,所以一个用笔记的,让她非常担心.她说没想到我很好的还原了那一天的谈话.
实际上我当然不可能真的一字不漏的还原,事实上见稿的对话文字,和原话还是很不一样的.我还原的是她话中的含义.了解她到底在想什么,想说什么才是重要的,否则用录音机录下来也没有用.
后来我又多次碰到这样的情况,才知道,竟然大多数的记者是会让被采访者看到报道的时候大皱其眉,说:我有那么说过吗,这不是我的意思!
我明白这一点的时候很意外,我原不觉得做到这一点很难,但看来真是有难度.
做到这一点,首先是诚意,要用心去听;然后是及时发问,不要装着你什么都懂,从多个角度问问题,有助于帮助记者了解你的对手到底在想什么.
另一点是我作为被采访人时碰到的,有些记者拽的二五八万似的,貌似他什么都懂,来采访你是给你面子.他装作一个很懂你业务的内行,很居高临下的向你发问.我想一个记者要时刻记住,你和你的采访对像骨子里是平等的,但是你的态度要谦卑.你是来采访的不是来倾诉的.你可以诱导采访对像回答问题,但不要你说一段他说一段.
还有一些人做采访之前什么功课都不做,问题都不准备,来了一句话:你自己谈谈吧.还有一些人采访之前功课做的太强,列好大纲一二三四,结果采访的时候发现人家的回答没照着你的大纲来,结果非要死机白列的把别人拉回到自己的路线上来,那你还来采访干嘛,自己写一篇得了.
这些都不是一个好记者的标准,这些是基础.
对“时报事件”的一些补充
塞北药王 发表于 2006-06-29 00:59:47
从上午起床后接到徐鹏的电话,然后上网看到了那两篇不负责任的报道,然后被迫到博客上对此事予以回应,然后一个下午,一个晚上,直到现在,我还是粒米未进。我不想学圣雄甘地,为了这些无聊的事情绝食,我还不至于那么无聊。我这样说,只是想说我奔波于电脑与电话这十米长的距离之间,一直没有消停过。几分钟前,徐鹏对我说李萃终于向他承认那篇报道语言确实过激,而且类似“墙倒众人推”之类的话都是出自她口。这让我觉得,她还不至于泯灭了良心。
这期间又发生了一些事,拣几个印象深点的出来简单说一下,权当是对这个事件的一点补充,也算是对关心我的朋友们或者是那些等着看笑话的“朋友们”有一个交代。
1、重庆某报(还是需要暂时保下密)的编辑对我进行了长达一个多小时的聊天兼采访,并将于明日(其实应该说今日,都过了0点了)电话采访此事的相关人员,以力求客观公正地还此事件一个公道。
2、齐鲁晚报的一名资深文娱编辑正为这起事件从中斡旋,我请他代为转达我的态度,很简单,只要李萃能打个电话来向我道歉,这事我便不再与她计较。毕竟她只是一个实习编辑,转正心切,做错事情也是难免。
3、重庆电视台的霍博大哥建议我付诸法律,并帮我去咨询了“拍案说法”。同时,黄浩、沫沫等圈中好友也建议我用法律的手段来解决问题,毕竟这一次如果真告起来,胜算很大。目前正在等待李萃对此事表态。
4、在韩晗的博客上看到了他新写的针对我的文章,辩称说他与李萃的关系只是普通的帮忙关系。不敢承担责任的人,算是什么男人!我一向不愿把人往坏的方面去想,但这一次,韩晗,你真令我失望。
注:以上事件的排名不分前后左右。
我不想为这无聊的事再耗下去了,还有那些无聊的人,对他们我简直快要无语,明明写不出什么象样的作品来,却还恬不知耻地保持着一副文学卫道士的严肃面孔,总是站在文学理论的高度做些低三下四的龌龊勾当。
唉,困了,睡觉去了,希望睡醒之后,能够接到一个诚恳的道歉电话(我也不要求书面的公开道歉,毕竟混媒体的都不容易,得饶人处且饶人嘛,还是应该给人留条活路)。李萃(听说她居然还是我同一届的校友,不知道是不是真的),其实现在这件事情往哪个方向发展,是大事化小还是激化矛盾,已经完全取决于你的态度了,愿你好好把握。晚安。
谣言止于智者
塞北药王 发表于 2006-06-28 12:55:24
有天大的事也暂时放到一边,先来说说足球。巴西赢加纳赢得毫无悬念,表现也称得上一支世界一流强队。西班牙输了,1比3,与我预测的比分正好是相反的,充分说明我已从半仙成功蜕变为贝利。
心里莫名有一丝伤感,这种感觉,在捷克队被淘汰时也有过。本届杯赛我最喜欢最看好的一支队伍在北京时间今天凌晨被法国这只早该回家的瘟鸡淘汰出局了,世界杯接下去的比赛对我而言,胜负已不再重要。
有件事本来不想说,但如今被人所逼,也只好无奈在博客上专门来说两句。
http://cqsb.huash.com/gb/cqsb/2006-06/28/content_5536866.htm
http://cqsb.huash.com/gb/cqsb/2006-06/28/content_5536871.htm
浪费大家一点时间,先看看上面的这两个网页,这是重庆时报的网络版,半小时前徐鹏把网址传给我,里面的内容令我相当惊讶,或者换个程度强烈些的词——震怒。如果说郭敬明抄袭案是一场荒诞的闹剧,那上面的两则报道无疑将这个闹剧又推向了一个新的高度。
无论如何,还是有必要来解释一下这件事,不管怎么说,这两则报道里多次出现了我的名字。
先申明一点,我并不反对有记者来采访我,但在采访我之前,请告诉我你是代表哪个媒体。不要像重庆时报的李萃小姐那样,昨天下午通过韩晗来与我联系,然后称自己是韩晗的姐姐,在成都工作,只字不提自己是重庆时报的采访记者。我以朋友聊天的方式和她说了些话,但经过她的妙笔加工改头换面断章取义,今天的重庆时报上刊登出来的却完全是另一派言论。
以下选摘两处被她加工得面目全非的章节段落,因为我觉得,大家有必要了解事情的真相。
报道原文片段1:记者通过各种渠道经过进一步调查得知,一份以刊登“80后”作家作品的杂志马上要复刊,为了引起全国读者的关注,杂志社故意策划了这起封杀事件。在信里署名的作家全是某杂志的“自己人”。
事实真相:李萃在电话里问我,你们那十个发起人都是杂志的自己人吗?我回答,除了我和徐鹏外,其他的都是散布国内的青年作者,有很多都还是学生,不能算是杂志的自己人,如果这都算是自己人的话,那我给许多媒体都写过稿子,岂不和那些媒体都成自己人了?
报道原文片段2:在署名讨伐郭敬明的人当中,有个叫吕晶的最让人厌恶,他居然堂而皇之地告诉采访的记者,说什么“墙倒众人推”。没想到这么低级的词句,竟会从一个受过高等教育还算有点文化的人口中说出来。
事实真相:“墙倒众人推”是李萃的原话,当时她问我,你们这么做算是“墙倒众人推”吧,我笑着回答,没那么夸张。结果被她一写出来,这句话倒成我说的了。李萃小姐,请你扪心自问一下,昨天的谈话里,我真的让你厌恶了吗?我要告诉你,这一次,你让我厌恶了。
不想再多说什么,因为说得再多也没有意义。他们用的是纸媒,而我只能用这个小小的博客来透透气,语言工具不是在一个等级上的,早已失去了公平对话的准则。
我可以不在乎网络上那些人的评价,我可以不在乎被那些GJM粉丝的唾沫给淹死,我甚至可以不在乎这篇不负责任的报道会对我将来的发展产生多么严重的负面影响,这些我都可以不在乎,惟独我在乎自己身边的朋友和老师的看法。如果你们看到了我写的这些话,请你们务必留下些什么。每个人都有自己的衡量与评判标准,信任我的朋友,抑或是不信任我的朋友,都请留下自己的脚印。我只是想看看,在朋友的心目中,我吕晶是不是这样一个不知轻重口无遮拦的人。
刚才在李萃的QQ个性签名里发现了这么一句话:“感谢小弟爆料。”李萃是一名实习记者,看来这一次转正是大有希望。而小弟指的自然是韩晗了。韩晗,我《边唱边唱》的序是你写的,我记你的情,所以事情出来后,我并未给你打电话责难。兄弟,做人要厚道,这句话应该我对你说。为了一篇报道而失去一个朋友,孰轻孰重,自己慢慢去掂量吧。
罢了,罢了,用刚才和徐鹏聊天时最后说的两句话作为本次事件的收尾,对于圈子里的这趟浑水,我吕晶今日领教了!
1、里面的那些话很多都不是我说的,尤其是那些比较关键的话。我在圈子里好歹混了几年,这点简单的道理还是知道的。
2、这件事情随你们如何解决,我都没有意见。身正不怕影子斜,多说无益。如果领导真的对我不满意,大可以现在就炒了我。
谣言止于智者。但也绝不代表我们会任由谣言漫天飞扬。
除了点球,还是点球。。。
塞北药王 发表于 2006-06-27 20:11:56
意大利缺少冠军相,里皮带俱乐部好过带国家队。澳大利亚在最后一刻轰然倾塌,令人扼腕。托蒂的点球是昨天所有点球中罚得质量最高的,可以编入教科书。黄健翔声嘶力竭歇斯底里地那一吼,是不是暗示着张靓影是意大利球迷。
乌克兰和瑞士的比赛也难看得要死,两队都少有进攻,看了上半场我就隐约猜到可能要踢点球决胜了,结果果然如此。舍甫琴科点球罚失,却依旧获得了最佳球员的称号,足显球星效应。瑞士队可谓是背运到家,点球一粒都不进,这在历史上都是罕见的。
今晚的比赛没有理由再像前几天那样平淡,巴西对加纳,西班牙对法国,好久没有预测比分了,这次再来发发飙,巴西2比0胜加纳,西班牙3比1胜法国,是半仙还是贝利,拉出来遛遛才知道。求神拜佛,千万别再出现0比0或1比0这样的比分了。
初步决定7月7日左右去济南,济南的朋友们,等着我:)
回家。
塞北药王 发表于 2006-06-26 14:46:01
到家后便立即上网看新闻,庆幸着自己错过的几场比赛都并不那么精彩。亚洲四支球队全部出局,捷克的白金一代也随风而去,法国鸡侥幸尚存一息,希丁克的神奇也还在延续……
昨夜和今天凌晨看了1/8决赛的两场球,两场都是1比0。不客气地说,踢得都很难看。英格兰还是和小组赛时一样,没有一点强队该有的气质,除了贝帅哥那脚无敌的任意球,别的都不值一提。葡萄牙和荷兰的比赛让人恍若来到中东,空气中弥漫着浓烈的火药味,4张红牌16张黄牌足以说明这场球赛的惨烈程度,如果非要就比赛本身来寻出一丝亮色,那便是马尼切又进球了,马尼切也来自切尔西,这让我心生慰藉。
最近几日相对较忙,要转一些关系,还要见一些朋友。七月初将去济南,提前预告一下:)
将别。
塞北药王 发表于 2006-06-22 11:00:24
学院把我的名字挂到了院系成果风采展上,我是不是只能说,感谢院领导的栽培与教导,我才能写出让不算太广大的人民群众喜爱的作品来。本来这话听起来是多么的讽刺,但人之将走,亦无意争辩,一切都蒙上了一层凄凉阴郁的色调。
半仙的观球笔记停了两天,一方面是因为毕业前琐事缠身,无心评球,另一方面是因为这两天的球赛虽激烈精彩,却没有多少能值得费墨的地方。瑞士胜多哥、西班牙胜突尼斯、乌克兰胜沙特、德国胜厄瓜多尔、英格兰平瑞士、葡萄牙胜墨西哥、阿根廷平荷兰……过程都很精彩,结果也很正常,这似乎是一届拒绝冷门的世界杯,如果买足彩的话,中大奖的人数应该不少。
在一位朋友的博客上重温了席慕容的小诗《送别》,心绪低徊,黯然神伤。明晚,我将离去。离去,后会无期。
掐死那只鸡。
塞北药王 发表于 2006-06-19 14:08:35
看了昨晚的比赛,兴味索然,但还是来这里说道几句。
日本和克罗地亚打平了,这是一个谁都没料到的结局。斯尔纳罚失了一粒点球,还有那个克队主教练的儿子有一脚远射击中横梁。正所谓狗屎轮流踩,这一次,日本队终于踩到狗屎了。
巴西的表现也不咋地,但总算还是赢了。澳大利亚有好几次绝杀机会,甚至还有一个迪达脱手送给他们的空门,但却没有一个人能够把握住这样难得的机会,这或许就是球员和球星之间的最大区别。
法国队的比赛踢得真难看,当年横扫全世界遍无敌手的高卢雄鸡如今就像是被阉了,进了一球后就放弃中场龟缩防守,韩国扳平比分时我死命地鼓掌喝彩,不是因为我多么喜欢韩国,而是实在看不下去法国那没出息的样子。阿祖说齐达内把他的这支队伍当成亚洲球队了,这话我不同意,起码也应该在“亚洲”后面加上“二流”两个字。越来越觉得看他们的比赛是一种浪费时间挥霍生命的表现,预祝多哥能在最后一轮有出色发挥,让法国的一帮大牌们早点回家休息,球踢不好,回家养养鸡还是蛮休闲的,弄不好还能培养出几个养鸡专业户呢。
刚买到了回杭州的车票,23号晚上出发,虽然是全票,但是居然幸运地买到了卧铺,总算还不是太亏。
从半仙蜕变为贝利~~~
塞北药王 发表于 2006-06-18 05:02:30
如果说,半仙的意义就是每场比赛都只猜对一半的结果,那么,我宁愿不要这样的超能力,我此次的预测,简直就是贝利活生生的翻版。
亚洲硬汉伊朗也没能把葡萄牙的牙给打落,甚至连葡萄皮都没能抢到一星半点。其实葡萄牙队的总体表现很一般,C·罗纳尔多——也就是人称小小罗的家伙,我从不认为他是哪门子的球星,除了他的名字和他那张常挂着无辜表情并充满孩童般稚气的脸——表现十分活跃,有几次过人和传球动作花哨,很是抢眼。德科的那脚远射霸气十足,弧线近乎完美,直挂死角。本届世界杯似乎很流行远射,并且远射的成功率较之以往要高出许多,这或许和那个名为“团队之星”的球有关,造型奇特一反常态,飞行速度很快,易攻难守。用这个球,想必也是鼓励进攻的一种手段吧。
意大利队的处境也好不到哪里去,被美国队1比1逼平。进球虽然不多,但这场比赛的场面堪称火暴。两个进球都是意大利的队员进的,只是第二个球不幸飞入了自家球门。在上半场的后半段和下半场的前半段,主裁判一度成为了场上的主角,总共出了三张红牌,罚下了一名意大利的队员和两名美国的队员,黄牌更是不计其数,满场乱飞,惊心触目。
这样一来,E组的形势就变得比较复杂了,每支队伍都有可能出线,也都有可能出局,这让该组最后一轮的比赛充满悬念。目前意大利1胜1平积4分(净胜球2个),捷克(净胜球1个)和加纳(净胜球0个)都是1胜1负积3分,美国1平1负积1分(净胜球-3个)。最后一轮意大利将迎战捷克,而加纳则要对阵美国。若意大利获胜,则加纳只需打平美国即可与意大利携手出线;若意大利与捷克战平,则加纳必须获胜方可与意大利携手出线,或者美国赢加纳4个球以上(这几乎是个不可能完成的任务),那美国便与意大利一起出线;若意大利告负,则捷克出线,加纳胜即出线,加纳平则加纳与意大利比净胜球,加纳负则美国与意大利比净胜球。。。呼呼,真TNND难算啊,没有一定的数学功底还真是搞不定呢。。。
个人希望出现的情况是两场平局,这样意大利和捷克就能双双出线了。老天保佑,这一次千万别再只猜对一半了。。。

